智 《智能物流信息技术》配套幻灯片 第9章 · 数据挖掘
1 / 47 教材原文 ↗
智能物流信息技术 · 配套教学幻灯片

第9章
数据挖掘

DATA MINING & MACHINE LEARNING BASICS

报表回答已知的问题,挖掘发现未知的问题

数据预处理信息熵与决策树关联规则 Apriori 聚类 K-Means异常检测 LOF隐私保护
导 学

本章导航:七类任务、三大算法家族

八个部分、四十七页:先立概念与任务地图,再过预处理,然后精算信息熵、长一棵决策树,接着挖关联规则、做聚类与异常检测,最后看应用与隐私。点击任意站点可直接跳转。

学习目标能精算熵与增益选特征 · 能手推 Apriori 并判定强规则 · 能比较三类聚类算法的适用与局限
导 入

导入:有些规律,问不出来

🔎 传统分析的天花板

查询、报表、OLAP 都只能回答已知的问题:你得先想到“啤酒和尿布可能相关”,才谈得上去查。人工归纳面对海量、高维、含噪声的数据更是力不从心。

⛏️ 挖掘的承诺

让算法自动搜索模式:银行从历史交易里学出“高风险贷款”的长相,零售从购物记录里发现商品关联,电信从通话行为里认出异常账户——规律事先未知,挖出来才知道。

本章的问题怎样把一堆原始数据,变成可决策的知识?流程、清洗、算法、评价——一步都不能少。
§9.1 数据挖掘概论

定位:挖掘是 KDD 的核心一环

数据选择→预处理→变换→数据挖掘→解释与评价⇢知识支持决策

✅ 知识的四项标准

挖出的知识必须隐含、事先未知、潜在有用、可理解。这正是它与数据库查询、报表统计、人工经验归纳的区别:查询拿回你指定的东西,挖掘拿回你没想到的东西。发展基础四件:数据库技术、数据仓库、统计学与机器学习、可视化——前三章的存、仓与本章的学在此会合。

§9.1 数据挖掘概论

任务地图:七类问题,两种性格

任务类型核心问题典型方法或应用
特征描述总结、比较对象的总体特征数据汇总、属性相关性
关联规则发现项集间频繁出现的联系购物篮分析、商品推荐(§9.5)
分类用已知类别样本建分类模型信用审批、垃圾邮件识别(§9.4)
预测估计连续型目标变量的值销量预测、价格预测
聚类无标签条件下发现自然分组客户细分、文档聚类(§9.6)
异常点分析识别显著偏离大多数的样本欺诈检测、故障诊断(§9.7)
演化分析描述模式随时间变化的规律时间序列趋势、事件演化
两种性格预测型(分类、预测)有明确目标变量;描述型(聚类、关联、异常、描述、演化)先把结构看清。有没有“标签”,是本章算法的第一道分岔。
§9.1 数据挖掘概论

系统分类:四个切面看同一件事

🗄️ 按数据类型

关系数据库、数据仓库、事务数据、文本、Web、流数据挖掘系统——数据类型决定方法适配。

🎯 按挖掘任务

特征描述、关联、分类、预测、聚类、异常、演化——上一页的七类各成系统。

🏭 按应用领域

金融、电信、生物信息、电子商务、工业互联网等专用系统:通用算法+领域规则。

🛠️ 按技术路线

基于数据库、基于统计学、基于机器学习、基于可视化——同一任务可以多路实现(第 38 页前端工具层呼应)。

§9.2 数据预处理

预处理:脏数据喂不出干净的规律

🧺 现实数据的四种毛病

  • 缺失值:录入遗漏、设备故障、数据合并丢项
  • 噪声:测量误差、异常记录
  • 不一致:同属性在多系统的命名、编码、单位各异(第 8 章的集成问题)
  • 尺度差异:不同属性量纲悬殊,距离计算被大量纲主导

⚠️ 不处理直接挖的后果

模型会把错误当模式学走:把传感器故障读成“需求激增”、把单位混乱学成“区域差异”——结果既不准、也解释不通。预处理的目标:在保留主要信息的前提下,提高数据质量与算法效率。

工序习题 1 的框架:清洗管质量、集成管合并、变换管表示、归约管规模——下面四页逐工序展开。
§9.2 数据预处理

清洗与集成:补缺、去噪、对齐

🕳️ 缺失值五法

忽略记录、全局常量填充、均值/中位数填充、回归预测、基于相似样本估计——从粗暴到精细各有适用。

🔊 噪声三治

分箱平滑(用箱均值/中位数替换)、回归拟合、聚类检测(离群者多半是噪声或异常)。

🧩 集成三难

模式匹配、实体识别、冗余消除:A 库的 cust_id 与 B 库的 customer_no 是否同一客户,要靠名称、取值与语义共同判定。

§9.2 数据预处理

规范化:把各属性拉回同一起跑线

📏 最小-最大规范化

v′ = (v − min) / (max − min)

线性映射到 [0,1]。适合最值已知且稳定的场景;缺点:对离群值敏感,新数据超界要重算。

📐 z-score 标准化

v′ = (v − 均值 Ā) / 标准差 σ

变换为均值 0、标准差 1。适合最值未知或要压低离群影响时,基于距离或梯度的算法常用。

习题 2 现算年龄范围 20—80,样本值 35:v′=(35−20)/(80−20)=0.25。记住为什么做:不先规范化,“年收入(万元)”在距离里根本吵不过“里程(公里)”(习题 7)。
§9.2 数据预处理

变换四招:换一副眼镜看数据

🧮 聚合

日销量汇总为月销量、年销量:降低粒度,让趋势浮出水面(第 8 章上卷的思想重演)。

🪜 泛化

用概念分层换值:街道地址→城市→省份(第 8 章地点分层在此复用)。

📉 对数变换

v′=log(v):收入、价格等右偏分布被拉回近似对称,模型更好学。

🎚️ 离散化

连续值切成区间或类别:年龄→青年/中年/老年——决策树处理连续属性的候选分割点与此相关(第 19 页)。

§9.2 数据预处理

归约:数据瘦身不丢信息

✂️ 特征选择

删掉与任务无关或冗余的属性:方法有前向选择、后向消去、相关性过滤法。维度降下来,噪声与过拟合风险一起降。

🧭 主成分分析 PCA

正交变换把 n 维特征映成 k 维互不相关的主成分(k≪n):步骤是 z-score 标准化→协方差矩阵→特征值排序→取累计贡献率 ≥85% 的前 k 个成分。适合高维且特征间线性相关的场景。

区别特征选择是“挑出原属性的子集”,PCA 是“造出新属性的组合”——一个删列,一个换基。
§9.3 信息熵与特征选择

信息熵:混乱程度有把尺

1948 年香农提出:随机变量 Y 有 m 个取值、各以概率 pᵢ 出现时,它的信息熵为 H(Y) = −Σ pᵢ log₂ pᵢ(约定 0·log₂0=0),单位比特 bit。(呼应第 1 章 §1.1.3:同一把尺,从通信走进了算法。)

🎲 全等概率最乱

各类别等概率时熵最大:H_max=log₂m——完全猜不准。

🎯 某一类必现

某类概率为 1 时熵为 0——完全确定,没有信息可挖。

⚖️ 二分类标尺

H=−p·log₂p −(1−p)·log₂(1−p),p=0.5 时最高 1 bit——抛硬币是最不确定的二分类。

§9.3 信息熵与特征选择

条件熵与信息增益:特征值多少确定性

🔍 条件熵 H(Y|A)

已知特征 A 后,类别 Y 还剩多少不确定性:按 A 的每个取值把 D 切成子集 Dⱼ,各子集算熵再按子集大小加权平均。特征越会“分堆”,条件熵越低。

📉 信息增益 Gain(D, A)

Gain = H(Y) − H(Y|A)

得知 A 后消除的不确定性。增益越大,按 A 划分后类别越“纯”。ID3 就选增益最大的特征当分裂点——下一页把这个过程完整算一遍。

§9.3 信息熵与特征选择

精算一遍:14 个样本走完三步

数 据
教材表 9-2:14 个样本,特征 T1∈{A,B,C}、T2(连续)、T3∈{0,1},类别 S:类1 共 9 个、类2 共 5 个。
第一步
整体熵 H(S) = −(9/14)·log₂(9/14) − (5/14)·log₂(5/14) ≈ 0.410+0.530 = 0.940 bit。
第二步
按 T1 切三堆:A 堆 5 个(类1:2/类2:3,熵 0.971)、B 堆 4 个(全类1,熵 0——最纯)、C 堆 5 个(类1:3/类2:2,熵 0.971)。加权:H(S|T1)=(5/14)(0.971)+(4/14)(0)+(5/14)(0.971) ≈ 0.694 bit。
第三步
Gain(D, T1)=0.940 − 0.694 = 0.246 bit:知道 T1 后,不确定性减少约四分之一。T1=B 子集全类1,对增益贡献最大。
§9.3 信息熵与特征选择

增益比:给增益除以一个惩罚项

增益的毛病:偏爱取值多的特征——比如“订单编号”每单唯一,按它划分每组纯度都满格,增益虚高、却毫无泛化价值。信息增益比用分裂信息值(特征自身取值分布的熵)来惩罚:GainRatio = Gain / SplitInfo。取值越多越均匀,SplitInfo 越大,增益被压得越狠。这是 C4.5 改进 ID3 的核心。

同例续算T1 的增益比=0.246 / SplitInfo(T1) ≈ 0.156(习题 4 的后半:C4.5 的实战策略是先选增益高于平均者、再在其中取增益比最高,避免低增益特征靠小分母“躺赢”)。
§9.4 决策树分类算法

决策树:把判断画成流程图

根节点(测最有区分力的属性)→内部节点(逐层测试属性)→分支(测试的每个结果)→叶节点(类别标签)

🌳 学习策略

自顶向下递归划分:先选区分能力最强的属性作根,按其取值把样本分堆,再对每堆递归长子树,直到堆内同类或无特征可用。每条根到叶的路径就是一条人话可读的分类规则——可解释性是决策树至今不衰的理由。

§9.4 决策树分类算法

ID3:每一步都选增益最大

🪜 算法五步

  1. 算数据集整体熵 H(Y)
  2. 对每个候选特征算信息增益
  3. 选增益最大者 A* 作当前节点分裂特征
  4. 按 A* 每个取值分子集,逐子集递归
  5. 子集同类或无特征可分时,生成叶节点

由 Quinlan 于 20 世纪 80 年代提出,是决策树的开山之作。

🧱 三条局限

  • 只能处理离散属性(连续值无从下手)
  • 偏爱多取值特征(第 15 页的毛病)
  • 不支持剪枝,容易过拟合(第 23 页)

三条局限,正是两位后继者 C4.5 与 CART 的改进清单。

§9.4 决策树分类算法

C4.5:给 ID3 打的三个补丁

⚖️ 准则换增益比

用 GainRatio 替代 Gain,抑制对多取值特征的偏好(第 15 页)。实战:先筛增益高于平均者,再取增益比最高。

✂️ 连续属性二分

取值排序后考察 n−1 个相邻中点作候选分割点,选增益最大的 t*,把连续属性二值化为 ≤t* 与 >t*——下一页实算。

🕳️ 缺失值加权

含缺失的样本按权重参与:未缺失样本以权重计增益,缺失样本按比例分配到各子节点——不因一行缺值就整行丢弃。

§9.4 决策树分类算法

实算:T2 在 82.5 处切开最好

候 选 点
T2 有 9 个不同取值(65—96),相邻中点给出 8 个候选:67.5、72.5、76.5、79、82.5、87.5、92.5、95.5。
逐点试算
以 t=82.5 为例:左组 9 个(类1:7/类2:2),右组 5 个(类1:2/类2:3),条件熵 ≈ 0.838,增益 = 0.940−0.838 = 0.102,在 8 个候选点中最大——t*=82.5 胜出。
再比增益比
T2 的分裂信息同为 0.940(划分比例恰与类别分布相同),增益比 = 0.102/0.940 ≈ 0.109 < T1 的 0.156——所以 C4.5 根节点仍选 T1。连续属性赢了“能不能分”,没赢过“最该先分”。
§9.4 决策树分类算法

CART:二叉树+基尼指数

🌿 基尼值 Gini(D)

Gini = 1 − Σ pᵢ²

随机抽两个样本、类别不一致的概率。同例:Gini(D)=1−(9/14)²−(5/14)² ≈ 0.459。越小越纯——与熵是同一件事的另一种刻度。

🔪 分裂方式

只长二叉树:遍历每个特征的每个取值(或二分点),把 D 切成 D₁/D₂ 两堆,选加权基尼指数最小的切法。回归任务时改用平方误差/绝对误差,同一副骨架做预测——分类回归一树两吃,故名 Classification And Regression Tree(1984)。

§9.4 决策树分类算法

三代决策树同堂对比(学习目标 4)

维度ID3C4.5CART
分裂准则信息增益信息增益比基尼指数
树的形状多叉树多叉树二叉树
连续属性不支持候选中点二分二分点切分
缺失值不支持加权处理有相应机制
剪枝无有代价复杂度剪枝
任务类型分类分类分类+回归
§9.4 决策树分类算法

剪枝:长得太野的树,要修

过拟合:树长到把训练数据的噪声与细节都背下来——训练集满分、新数据翻车。剪枝就是主动把统计意义不显著的分支剪掉,换泛化能力。

✂️ 预剪枝

边长边评:划分前先看验证集准确率是否提升,不升就停、节点转叶。常用停止条件:样本数低于阈值、增益低于 ε、深度达上限。省时,但可能早停错过后面才显效的划分。

🪚 后剪枝

先长满、再自底向上评估:把某子树换成叶后验证准确率不降(或可接受)就剪。CART 的代价复杂度剪枝用 Cα(T)=C(T)+α·|T| 在误差与树大小间定价。

§9.4 决策树分类算法 · 教学动画

动画:《信息熵与决策树》(2 分 06 秒)

观看要点 ①12 个订单样本:各特征的信息增益逐个精算——天气以 0.350 胜出成根,与第 14 页的手算同法。
观看要点 ②根分裂后,雨枝仍不纯、再做二次分裂——递归划分如何落到画面。
观看要点 ③新订单“雨·高峰”沿树落入延误叶——分类预测就是走一遍路径。
§9.5 关联规则挖掘

关联规则:一起出现里有生意

零售业经典案例“啤酒与尿布”:看似不相关的商品,可能有稳定的共同购买模式。形式化:项集 I={i₁,…,iₘ},事务数据库每条事务 T 是 I 的子集;关联规则记作 A ⇒ B(A、B 为不相交项集)——读作“买了 A 的人,倾向于也买 B”。

物流回声打包耗材的订单里,纸箱、胶带、气泡膜的共现就是下一节 Apriori 动画的舞台;仓库拣选区位、耗材补货都用得上。
§9.5 关联规则挖掘

评价三指标:普遍、可信、正相关

📊 支持度 Support

P(A∪B)

A 与 B 同时出现的频率——规则有多普遍。太低的规则哪怕再准,也只是巧合。

🎯 置信度 Confidence

P(B|A) = supp(A∪B)/supp(A)

出现 A 时同时出现 B 的条件概率——规则有多可靠。

🚀 提升度 Lift

P(A∪B) / (P(A)·P(B))

与“碰巧共现”相比的放大倍数:>1 正相关、=1 独立、<1 负相关——它裁决规则是否真有信息量。

强规则同时过最小支持度与最小置信度两道门槛的规则才叫强规则;提升度负责最后一道人工复核。
§9.5 关联规则挖掘

手算案例:4 笔事务,三条规则过堂

T2000:A, B, CT1000:A, CT4000:A, DT5000:B, E, F门槛:支持度 ≥50%,置信度 ≥50%

计数:{A} 出现 3 次(75%)、{C} 2 次(50%)、{A,C} 2 次(50%)、{A,B} 仅 1 次(25%)。

规则支持度置信度提升度强规则?
A ⇒ C50%2/3 ≈ 66.7%0.50/(0.75×0.50) ≈ 1.33是
C ⇒ A50%2/2 = 100%1.33是
A ⇒ B25%1/3 ≈ 33.3%≈ 0.67否(双门槛不过,且负相关)
细看前两条规则支持度与提升度相同、置信度却不同:分母随前件而变——置信度是有方向的(习题 5 同理)。
§9.5 关联规则挖掘 · 互动

动手判:这条规则够强吗

还是上一页的 4 笔事务(T2000: A,B,C · T1000: A,C · T4000: A,D · T5000: B,E,F),门槛:最小支持度 50%、最小置信度 50%。点一条规则,计算器按原始事务真算三指标并宣判。

先自己心算一遍再点:支持度数“A、B 同框”的事务占比,置信度看“有 A 的事务里几笔有 B”,提升度再跟 B 的总体频率比。

§9.5 关联规则挖掘

Apriori:先剪枝,再计数

🧠 先验性质(剪枝的凭据)

频繁项集的任何非空子集也一定频繁。逆否同样好用:某项集只要有一个子集不频繁,它自己必然不频繁——连数据库都不用扫,直接剪掉。候选组合随项数指数爆炸,靠这条性质才挖得动。

1️⃣ 找频繁项集

逐层搜索:由频繁 k-项集 L_k 连接生成候选 C_{k+1},扫库计数、删低于最小支持计数者,得 L_{k+1}。大部分计算量在这一步。

2️⃣ 生成强规则

对每个频繁项集枚举非空真子集作前件,只需验置信度(支持度已由频繁性保证)——下一组两页是完整案例。

§9.5 关联规则挖掘

九笔事务走一遍:第一、二层

T100: I1 I2 I5T200: I2 I4T300: I2 I3T400: I1 I2 I4T500: I1 I3T600: I2 I3T700: I1 I3T800: I1 I2 I3 I5T900: I1 I2 I3最小支持计数 = 2
L1
单项计数:I1=6、I2=7、I3=6、I4=2、I5=2——全部 ≥2,5 个单项全员频繁。
L2
两两组合 10 个候选扫库计数:{I1,I2}=4、{I1,I3}=4、{I1,I5}=2、{I2,I3}=4、{I2,I4}=2、{I2,I5}=2 入选;{I1,I4}=1、{I3,I4}=0、{I3,I5}=1、{I4,I5}=0 被删。
§9.5 关联规则挖掘

第三层与收官:剪枝如何终止算法

L3
L2 连接生成候选并做子集检查、扫库计数,得 L3={ {I1,I2,I3}, {I1,I2,I5} } 两个频繁 3-项集。
终 止
两项集连接得候选 4-项集 {I1,I2,I3,I5}:其子集 {I2,I3,I5} 不在 L3 中(早被剪掉)——按先验性质直接剪除,C4=∅,算法终止。连数都不用数,这就是剪枝的实感。
生规则
设最小置信度 70%:对 {I1,I2,I5}(计数 2)枚举 6 条候选规则,3 条过线:I1∧I5⇒I2(2/2=100%)、I2∧I5⇒I1(100%)、I5⇒I1∧I2(100%);其余如 I1⇒I2∧I5 只有 2/6≈33%,淘汰。
§9.5 关联规则挖掘 · 教学动画

动画:《Apriori 关联规则》(2 分 08 秒)

观看要点 ①舞台是 5 笔打包耗材订单:候选集逐层“生成—计数—剪枝”的节奏与第 29、30 页一致。
观看要点 ②注意“连数都不用数”的那一剪:子集不频繁,超集提前出局——先验性质的动画时刻。
观看要点 ③终局规则 {纸箱,胶带}⇒{气泡膜}:支持度 2/5、置信度 67%——与上一页计算器同法验算。
§9.5 关联规则挖掘

另一条路与三个扩展方向

🌲 FP-growth:不生成候选的快法

把事务库压成一棵 FP-tree:节点记频数、共享前缀的事务合并到同一路径;挖掘时从条件模式基出发递归建条件 FP-tree,无需枚举全部候选即可找出频繁模式,通常比 Apriori 更快。代价是实现与理解门槛更高。

扩展规则扩展了什么示例
多维关联规则把维属性标签化为项再挖年龄_20-30 ∧ 性别_男 ⇒ 啤酒
量化关联规则数值属性先离散化(静态/聚类/动态合并区间)年龄[20-22] ⇒ 啤酒
多层次关联规则项带概念分层,自顶向下、分层设支持度奶制品 ⇒ 面包类;联想笔记本 ⇒ 鼠标
§9.6 聚类分析

聚类:没有标签,让数据自己分群

🧲 定义与判据

无监督学习:样本没有预先标注的类别,按相似性划成若干簇。好聚类的标准只有一句:簇内相似度高、簇间差异大。

🎯 用在哪

市场(客户)细分、图像分割、文档组织、异常检测的预备动作。物流里:网点按货量与结构分群、客户按行为分层、运单按轨迹归类。

与分类的分界分类是“老师给过答案再学”(有监督),聚类是“没答案先探结构”(无监督)——§9.4 与 §9.6 的总对照。
§9.6 聚类分析

距离家族:一个公式,三个特例

闵可夫斯基距离:d(i,j) = ( Σₖ |xᵢₖ − xⱼₖ|ᵖ )^(1/p)——改变 p,就换了一把尺。

p 的取值距离名称适用场景
p = 1曼哈顿距离对异常值较不敏感;高维稀疏数据
p = 2欧氏距离最常用;低维连续数据、各维度量纲一致
p → ∞切比雪夫距离只关注最大维度差异的场景
前提重申“量纲一致”四个字值千金:不一致先规范化(第 9 页)——习题 7 专门考这个坑。
§9.6 聚类分析

另两把尺:看方向、看交集

🧭 余弦相似度

cos(x,y) = (x·y) / (‖x‖·‖y‖)

只看方向不看长度,值域 [−1,1]。教材例:文档词频 x=(2,1,0,1)、y=(1,1,1,0):内积 3、模 √6 与 √3,cos = 3/√18 ≈ 0.707——方向相当接近。文本与 TF-IDF 向量的标配(第 14 章的嵌入相似度就是它)。

🃏 杰卡德系数

J(A,B) = |A∩B| / |A∪B|

集合的交并比,专治布尔/集合型数据:文本去重、推荐系统里比对两个用户的行为集合,都是它。

§9.6 聚类分析

K-Means:质心引力赛

目标:最小化平方误差和 SSE——每个点到其簇质心的距离平方之和 E = Σᵢ Σ_{p∈Cᵢ} ‖p − mᵢ‖²,质心 mᵢ 是簇内均值向量。说人话:让每个簇尽量抱团。

① 随机选 k 个初始质心→② 每点归入最近质心→③ 重算各簇质心→④ 重复 ②③ 至质心不动
账本时间复杂度 O(n·k·t):样本数×簇数×迭代轮数——简单高效,是大规模球形簇数据的默认选项。
§9.6 聚类分析

先说清四条局限,再看例题

⚠️ 局限清单

  • 要预先指定 k(取几簇没有天书)
  • 对初始质心敏感(可用 k-means++ 改进初始化)
  • 只擅长球形/近球形簇,复杂形状与大小悬殊的簇会翻车
  • 对离群值与噪声敏感(均值被极端点拽着走)

🎲 教材例题盘面

10 个二维点 P1—P10(如 P1(3,8)、P5(3,4)、P6(5,1)、P10(7,3)…),k=2,初始质心 m₁=(1, 3.25)、m₂=(9, 4.15)。第一轮只比距离平方:P1 到 m₁ 约 26.56、到 m₂ 约 50.82 → 归簇 1。三轮迭代后收敛——动画演示的是同族过程。

判归属的技巧比较距离平方与比较距离结论相同,还省了开方——手算 K-Means 的通用小抄。
§9.6 聚类分析 · 教学动画

动画:《K-Means 聚类》(3 分 00 秒)

观看要点 ①每一轮:点按最近质心染色归类——“归属”这一步只比距离。
观看要点 ②归类后质心移动到簇内均值——盯住质心“被点群拉着走”的轨迹。
观看要点 ③迭代到质心不再移动即收敛;数据与轨迹经离线核验、在场景内重算。
§9.6 聚类分析

层次聚类:自底向上合并成树

凝聚法 AGNES:每个对象先自成一簇 → 反复合并距离最近的一对簇并更新距离矩阵 → 直到合成一簇或达到指定簇数。无需预设 k,结果是一棵树状图(Dendrogram):想分几簇,在树上剪一刀即可。

簇间距离定义怎么算脾气
最小距离(单链接)两簇最近对象对的距离对链状分布敏感
最大距离(全链接)两簇最远对象对的距离倾向紧凑的簇
平均距离所有对象对距离的平均比单链接更抗孤立点
Ward 距离合并后簇内平方误差的增量倾向大小均衡的簇
§9.6 聚类分析

DBSCAN:稠密成簇、稀疏是噪

🎯 核心对象

ε-邻域内对象数 ≥ MinPts 的点:簇的种子。

🌗 边界对象

自身邻域不够密,但落在核心对象的邻域里:簇的边缘成员。

🔇 噪声

不在任何核心对象邻域内的点:直接标记为噪声/离群——聚类顺手把异常筛了。

🌙 双月形之战

从核心对象出发、沿密度可达的链不断扩张,DBSCAN 能认出两弯月牙形簇并把稀疏区的离群点标为噪声——这是 K-Means 的球形假设注定做不到的。代价:ε 与 MinPts 两个参数要调,密度差异过大的数据也会犯难。另有 CHAMELEON 等动态建模聚类处理更复杂的簇间关系,教材点到为止。

§9.6 聚类分析

聚类三法收官(习题 6)

维度K-Means层次聚类(AGNES)DBSCAN
主要思想质心迭代、最小化 SSE自底向上逐对合并密度可达扩张
需要的参数簇数 k可后看树状图再定簇数ε 与 MinPts
擅长形状球形、大小相近中小规模、重结构解释任意形状
噪声处理敏感(均值被拽偏)一般原生标记噪声
主要局限k 与初值敏感规模大时计算贵、合并不可逆参数敏感、密度悬殊时吃力
选型口诀大而圆用 K-Means,要谱系用层次,形状怪、带噪声用 DBSCAN。
§9.7 异常点分析

异常点:偏离本身就是信息

🗑️ 传统眼光

在分布或局部密度上显著偏离大多数的样本,传统统计常将其当噪声剔除——第 9.2 节清洗的“噪声处理”说的就是这种处置。

💰 挖掘眼光

在欺诈检测、入侵监测、设备故障诊断、医疗异常识别里,异常点恰恰是正主:一万笔正常运单里,那笔路线、时效、重量全都不对劲的,可能就是虚假交易。

三条路线按假设分:基于统计分布、基于距离、基于局部密度——下面两页逐路展开,难度递增、适用面也递增。
§9.7 异常点分析

两条经典路线:看概率、看邻居

📈 基于统计分布

假设数据服从某概率模型,落在低概率区的判异常。一维正态用 3σ 法则:|x−μ|>3σ 即异常(正常覆盖 99.73%);多维用马氏距离——计入维度相关性与尺度,超卡方阈值判异常。软肋:分布假设现实中常不成立,复杂分布建模乏力。

📍 基于距离

不设分布假设,只数邻居:DB(pct, d_min)定义——至少 pct 比例的对象离它超过 d_min,就是异常点;实操常用 kNN 法:算每点到第 k 近邻的距离,降序取前 n 名。直观简单,但朴素实现 O(n²),且在密度不均的数据上会把稀疏区的正常点误报。

§9.7 异常点分析

LOF:和邻居比密度才公平

① 第 k 距离
先定邻域尺度:点 p 到它第 k 近邻的距离 d_k(p)。
② 可达距离
reach-dist(p,o)=max{ d_k(o), d(p,o) }——用邻居的 k 距离垫高过近的距离,平滑统计波动。
③ 局部可达密度
lrd:p 到其 k 近邻的平均可达距离的倒数——越小越稀疏。
④ LOF 值
LOF=邻居们的 lrd 均值 ÷ 自己的 lrd:≈1 与邻居一样密(正常);明显 >1 自己比邻居稀疏得多(局部异常)。
为什么需要它一个点在稀疏区可能离谁都远、却完全正常;LOF 只跟邻居的密度比——这是它能处理不同密度区域的原因。
§9.8 数据挖掘应用

应用版图:三块成熟阵地

🏦 金融

分类+异常检测评贷款信用风险,关联分析揪可疑交易——重点在风控与欺诈。

🧬 生物信息

对基因表达数据做聚类与模式发现——对象是序列、网络与高维表达数据。

🌐 互联网

链接分析、推荐系统、点击流分析全靠大规模挖掘——重点在链接结构、用户行为与实时反馈。

习题 8 答法选一个场景说清闭环:什么数据 → 挖出什么模式 → 变成什么决策 → 如何验证效果——四格填满即是满分结构。
§9.8 数据挖掘应用

边界:挖得动图与流,也要守得住隐私

🧩 复杂类型数据

  • 图挖掘:频繁子图、社区发现、链接预测——社交与生物网络
  • 文本挖掘:分词、向量表示、主题建模、情感分析(NLP 搭桥)
  • 流数据挖掘:增量更新、有限内存下的近似处理——第 5 章流数据的算法面

🔒 隐私与治理

能力越大、边界越要清楚:个人信息保护、算法公平、结果可解释三题并存。匿名化挡不住重识别;差分隐私以受控噪声换可量化的隐私保证。落地靠技术+制度+审计共同约束,在数据价值与个人权益间划明边界。

本章小结

一句话带走本章:清洗定下限、准则定分裂、密度定群落

📌 本章带走的六件事

  • 挖掘是 KDD 的核心环节:知识要隐含、未知、有用、可理解;任务分预测型与描��型
  • 预处理四工序:清洗、集成、变换、归约;距离类算法前先规范化
  • 熵度量不确定性:增益选分裂、增益比纠偏——ID3/C4.5/CART 三代各进一步
  • 关联规则三指标:支持度看普遍、置信度看可靠、提升度看相关;强规则过双门槛
  • Apriori 靠先验性质剪枝逐层挖频繁项集;FP-growth 用树压缩免候选
  • 聚类三法各表形状,异常三路各表假设;能力之外还有隐私与公平的边界

✍️ 课后思考

  • 习题 2:年龄 35 在 [20,80] 规范化到 [0,1] 是多少?(第 9 页已现算)
  • 习题 5:100 笔事务中 A∧B 共 20、A 25、B 40——三指标各是多少?提升度说明什么?
  • 习题 8:给一家快递企业写一个挖掘闭环:数据、模式、决策、验证各一格

下一章预告:第 10 章 地理信息系统 —— 数据有了空间坐标,分析就能落到地图上。

完整习题(共 8 题)与参考文献见教材第 9 章章末 · 本幻灯片与教材网站 book.400074.xyz 配套使用
演讲备注 ·
← → 翻页空格 下一页O 总览N 备注T 浅/深主题F 全屏手机上左右滑动也可翻页

幻灯片总览 · 第1章(20 页)

点击任意一页直接跳转 · 按 Esc 关闭